AREsp 2878683 - DECISAO
Verificou-se que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente seu acórdão (afastando a alegada ofensa ao art. 619 do CPP), mas utilizou a quantidade de droga apreendida isoladamente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Como a quantidade apreendida (aproximadamente 5,22 g de cocaína) é pequena e não foi conjugada com outras circunstâncias aptas a demonstrar dedicação habitual ao tráfico, aplicou-se a redução de pena de 2/3 prevista no § 4º do art. 33. Recalculada a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva (art. 109, V, do CP) resultando na extinção da punibilidade; determinou-se a expedição de...
- Parties
- Agravante/recorrente: VERA LUCIA GOMES MONTEIRO; Agravante/recorrente: AGAMENON SOARES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conhecido o agravo, deu-se provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e decretar a extinção da punibilidade por prescrição em relação a VERA LUCIA GOMES MONTEIRO e AGAMENON SOARES.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Prescrição, Dosimetria Da Pena, Art. 619 Do CPP, Omissão/embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VERA LUCIA GOMES MONTEIRO
Agravante/recorrente
AGAMENON SOARES
Agravante/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 619 do CPP (alegada omissão na decisão do Tribunal de origem)
- 2 possibilidade de aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
- 3 uso isolado da quantidade de droga para afastar o tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Tribunal de origem fundamentou adequadamente seu acórdão (afastando a alegada ofensa ao art. 619 do CPP), mas utilizou a quantidade de droga apreendida isoladamente para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006. Como a quantidade apreendida (aproximadamente 5,22 g de cocaína) é pequena e não foi conjugada com outras circunstâncias aptas a demonstrar dedicação habitual ao tráfico, aplicou-se a redução de pena de 2/3 prevista no § 4º do art. 33. Recalculada a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, reconheceu-se a prescrição da pretensão punitiva (art. 109, V, do CP) resultando na extinção da punibilidade; determinou-se a expedição de...
Court Disposition
Conhecido o agravo, deu-se provimento parcial ao recurso especial para reconhecer a incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 e decretar a extinção da punibilidade por prescrição em relação a VERA LUCIA GOMES MONTEIRO e AGAMENON SOARES.
Orders
- Decreta-se a extinção da punibilidade pela prescrição da pretensão punitiva
- Determina-se a imediata expedição de alvará de soltura em favor dos acusados, se por outro motivo não estiverem presos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment