HC 1002919 - ACORDAO
Aplicação do Enunciado 691 da Súmula do STF para indeferir o agravo regimental, ante a ausência de ilegalidade manifesta ou teratologia e diante dos elementos constantes dos autos que justificam a manutenção da prisão preventiva (liderança na organização criminosa, condenação anterior e relato de instalação de "Tribunal do Crime").
- Parties
- Agravante: DAIANE XAVIER AMARANTE; Decisão Agravada: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE XAVIER AMARANTE
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
- 2 substituição de prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 supressão de instância e análise de excesso de prazo
Ratio Decidendi
Aplicação do Enunciado 691 da Súmula do STF para indeferir o agravo regimental, ante a ausência de ilegalidade manifesta ou teratologia e diante dos elementos constantes dos autos que justificam a manutenção da prisão preventiva (liderança na organização criminosa, condenação anterior e relato de instalação de "Tribunal do Crime").
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment