REsp 2169754 - DECISAO
A busca pessoal realizada por guardas municipais foi considerada legítima, por ocorrer em situação de flagrante com fundada suspeita, estando a atuação dos agentes amparada pelo art. 301 CPP e pelo reconhecimento das Guardas Municipais como integrantes do Sistema de Segurança Pública; o conjunto probatório (quantidade de entorpecentes, circunstâncias da apreensão e depoimentos) foi suficiente para demonstrar a prática de tráfico, e eventual pedido de desclassificação demandaria reexame factual vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento.
- Parties
- Recorrente: HITALO ANDRÉ DOS SANTOS DE SOUZA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Espirito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Flagrante Delito, Atuação Da Guarda Municipal, Desclassificação Para Porte Para Consumo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HITALO ANDRÉ DOS SANTOS DE SOUZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Espirito Santo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 possibilidade de prisão e busca em flagrante em crime de natureza permanente
- 3 desclassificação do crime para o artigo 28 da Lei 11.343/06
Ratio Decidendi
A busca pessoal realizada por guardas municipais foi considerada legítima, por ocorrer em situação de flagrante com fundada suspeita, estando a atuação dos agentes amparada pelo art. 301 CPP e pelo reconhecimento das Guardas Municipais como integrantes do Sistema de Segurança Pública; o conjunto probatório (quantidade de entorpecentes, circunstâncias da apreensão e depoimentos) foi suficiente para demonstrar a prática de tráfico, e eventual pedido de desclassificação demandaria reexame factual vedado pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento.
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego provimento
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment