REsp 2056312 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório sobre a incidência da majorante do art. 40, VI, da Lei 11.343/06, matéria vedada ao exame no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrida: Ana Grasiela
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Não Reexaminado)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido (art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ).
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Majorante Por Participação De Adolescente, Súmula 7/stj, Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Ana Grasiela
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Mérito Não Reexaminado)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 40, inciso VI, da Lei 11.343/06
- 2 presença de adolescente na prática do tráfico de drogas
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão implicaria revolvimento do conjunto fático-probatório sobre a incidência da majorante do art. 40, VI, da Lei 11.343/06, matéria vedada ao exame no recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido (art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ).
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment