RHC 212989 - DECISAO
Negado provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias: há indícios concretos de reiteração delitiva (nova prática de tráfico pouco tempo após liberdade provisória), apreensão de drogas na residência compartilhada com a criança, e risco à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP. A situação configura hipótese excepcional que afasta a aplicação da prisão domiciliar prevista nos arts. 318/318-A do CPP, de modo que medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a proteção do menor.
- Parties
- Recorrente/paciente: EDIANE DOS SANTOS SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão Colegiada Conhecimento E Negação De Provimento)
- Outcome
- recurso não provido (conhecido e negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Reiteração Delitiva, Garantia Da Ordem Pública, Proteção Integral Do Menor
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIANE DOS SANTOS SILVA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário (decisão Colegiada Conhecimento E Negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor; legalidade da prisão preventiva fundamentada em risco de reiteração delitiva; adequação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso porque a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pelas instâncias ordinárias: há indícios concretos de reiteração delitiva (nova prática de tráfico pouco tempo após liberdade provisória), apreensão de drogas na residência compartilhada com a criança, e risco à ordem pública nos termos do art. 312 do CPP. A situação configura hipótese excepcional que afasta a aplicação da prisão domiciliar prevista nos arts. 318/318-A do CPP, de modo que medidas cautelares alternativas mostraram-se insuficientes para resguardar a ordem pública e a proteção do menor.
Court Disposition
recurso não provido (conhecido e negado provimento)
Orders
- Conheço do recurso e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment