REsp 2005422 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a competência da Justiça Federal pela apreensão da droga em região fronteiriça com o Paraguai (notório produtor), por depoimentos policiais ratificados em juízo e confissão do corréu; as teses defensivas foram rejeitadas por fatos e provas cujo reexame é vedado na via especial (Súmula 7/STJ) ou estão preclusas por falta de impugnação específica (Súmula 283/STF); não houve demonstração de prejuízo decorrente de eventual incomunicabilidade das testemunhas nem ilicitude comprovada do manuseio do celular enquanto matéria não suscitada em apelação.
- Parties
- Recorrente: RONALDO DE PAULA CARLOS; Corréu: MIGUEL PEREIRA; Corréu: LEONI RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Admitido
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Competência Da Justiça Federal, Transnacionalidade, Prisão Em Flagrante, Nulidade, Provas Indiciárias, Incomunicabilidade De Testemunhas, Participação De Menor Importância, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DE PAULA CARLOS
Recorrente
MIGUEL PEREIRA
Corréu
LEONI RIBEIRO DA SILVA
Corréu
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Admitido
Legal Issues
- 1 reconhecimento da incompetência da justiça federal por ausência de transnacionalidade
- 2 nulidade do feito pela ausência de análise do pedido de reconhecimento da participação de menor importância
- 3 fixação da competência da justiça federal com apoio em provas indiciárias (art.155 CPP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a competência da Justiça Federal pela apreensão da droga em região fronteiriça com o Paraguai (notório produtor), por depoimentos policiais ratificados em juízo e confissão do corréu; as teses defensivas foram rejeitadas por fatos e provas cujo reexame é vedado na via especial (Súmula 7/STJ) ou estão preclusas por falta de impugnação específica (Súmula 283/STF); não houve demonstração de prejuízo decorrente de eventual incomunicabilidade das testemunhas nem ilicitude comprovada do manuseio do celular enquanto matéria não suscitada em apelação.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment