AREsp 2924426 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não refutou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência do Tema 280, Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF e ausência de dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, § único, I, do RISTJ, demonstrando tentativa de reexame de fatos e provas e impugnação deficiente dos fundamentos atacados.
- Parties
- Agravante: MURILO DA COSTA VIANA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte De Arma, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Tema 280 De Repercussão Geral, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO DA COSTA VIANA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do Tema 280 de Repercussão Geral (inadmissibilidade)
- 2 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de fatos e provas)
- 3 Aplicação da Súmula n. 284 do STF (insuficiência da alegação absolutória)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não refutou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (incidência do Tema 280, Súmulas n. 7 do STJ e n. 284 do STF e ausência de dissídio jurisprudencial), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, § único, I, do RISTJ, demonstrando tentativa de reexame de fatos e provas e impugnação deficiente dos fundamentos atacados.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment