AREsp 2882782 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado em razão de decisão anterior em habeas corpus conexo (HC n. 945.160/MG) que examinou e afastou a mesma tese, configurando perda superveniente do objeto recursal e aplicação do princípio da unirrecorribilidade, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
- Parties
- Agravante: GABRIELA LIMA DE OLIVEIRA DA SILVA; Ministério Público Do Estado De Minas Gerais: MPMG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
- Outcome
- Agravo em recurso especial prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Perda Superveniente Do Objeto Recursal, Habeas Corpus Conexo, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELA LIMA DE OLIVEIRA DA SILVA
Agravante
MPMG
Ministério Público Do Estado De Minas Gerais
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Prejudicialidade do agravo em recurso especial por decisão anterior em habeas corpus conexo
- 2 Identidade da pretensão e aplicação do princípio da unirrecorribilidade
- 3 Comprovação da estabilidade e permanência na associação criminosa para tipificação do art. 35 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi considerado prejudicado em razão de decisão anterior em habeas corpus conexo (HC n. 945.160/MG) que examinou e afastou a mesma tese, configurando perda superveniente do objeto recursal e aplicação do princípio da unirrecorribilidade, nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment