AREsp 2545177 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem adequadamente concluiu pela existência de justa causa para a busca domiciliar e pessoal, ante informes concretos que identificavam o acusado e a visualização de terceiro que evadiu-se para o imóvel dispensando invólucro com droga, e porque a revisão dessa conclusão demandaria reexame de prova e faits, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: RAFAEL DA SILVA CORREA; Recorrido/órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interveniente/parecente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (negado Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Provas Ilícitas, Busca Domiciliar, Justa Causa, Súmula 7/stj, Nulidade De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DA SILVA CORREA
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido/órgão Julgador
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente/parecente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (negado Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Alegação de nulidade de prova por busca domiciliar e pessoal sem justa causa
- 2 Violação dos arts. 240, §§ 1º e 2º, e 244 do Código de Processo Penal
- 3 Impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem adequadamente concluiu pela existência de justa causa para a busca domiciliar e pessoal, ante informes concretos que identificavam o acusado e a visualização de terceiro que evadiu-se para o imóvel dispensando invólucro com droga, e porque a revisão dessa conclusão demandaria reexame de prova e faits, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment