HC 1019379 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a corte entendeu não demonstrada a quebra da cadeia de custódia nem qualquer manipulação das provas digitais, o acesso aos dados do celular foi judicialmente autorizado, o erro material na numeração do mandado não invalida a diligência, a quantidade e a diversidade de entorpecentes e a presença de armamento, balança e anotações evidenciam dedicação ao tráfico impedindo o tráfico privilegiado, e a arma apreendida integrou o mesmo contexto fático das drogas, justificando a consunção e a aplicação da majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006; assim, mantiveram-se condenação, majorante e regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: HIGOR DA CRUZ PEDROSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Cadeia De Custódia, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Provas Digitais / Extração De Dados De Celular, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIGOR DA CRUZ PEDROSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Denegação Da Ordem
Legal Issues
- 1 nulidade por quebra da cadeia de custódia de dados extraídos de celular
- 2 observância de normas técnicas (ABNT) no manuseio de evidências digitais
- 3 inépcia da denúncia
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a corte entendeu não demonstrada a quebra da cadeia de custódia nem qualquer manipulação das provas digitais, o acesso aos dados do celular foi judicialmente autorizado, o erro material na numeração do mandado não invalida a diligência, a quantidade e a diversidade de entorpecentes e a presença de armamento, balança e anotações evidenciam dedicação ao tráfico impedindo o tráfico privilegiado, e a arma apreendida integrou o mesmo contexto fático das drogas, justificando a consunção e a aplicação da majorante do art. 40, IV, da Lei 11.343/2006; assim, mantiveram-se condenação, majorante e regime inicial fechado.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment