HC 1014441 - DECISAO
Por se tratar de mera reiteração do pedido já apreciado (HC n. 965.981/MG) e não haver flagrante ilegalidade na incidência do tráfico privilegiado, o habeas corpus foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: FABIO DE SOUZA OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (Revisão Criminal n. 1411403-34.2024.8.12.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Pedido liminar indeferido.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Regime Inicial Semiaberto, Redução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIO DE SOUZA OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL (Revisão Criminal n. 1411403-34.2024.8.12.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 reconhecimento da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 mera reiteração de remédio constitucional
Ratio Decidendi
Por se tratar de mera reiteração do pedido já apreciado (HC n. 965.981/MG) e não haver flagrante ilegalidade na incidência do tráfico privilegiado, o habeas corpus foi indeferido liminarmente com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Pedido liminar indeferido.
Orders
- Indefiro-o liminarmente, com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment