REsp 2207427 - DECISAO
Embora o recurso especial não deva ser conhecido por ausência de prequestionamento e demonstração analítica do dissídio jurisprudencial, verificou-se ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem fixou a fração da minorante em 1/6 unicamente pela variedade e natureza das drogas apreendidas, pese a pena-base ter sido fixada no mínimo legal e a pequena quantidade apreendida; tal fundamentação é desproporcional e viola o sistema trifásico, configurando bis in idem; assim, aplicou-se a fração máxima de 2/3 do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, restando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, fixado regime inicial aberto e determinada a substituição da pena...
- Parties
- Recorrente: CRISTIANO MENDES DE SOUZA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido; Ordem De Habeas Corpus Concedida De Ofício
- Outcome
- Recurso especial não conhecido; ordem de habeas corpus concedida de ofício.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Prequestionamento, Modulação Da Fração Redutora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIANO MENDES DE SOUZA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido; Ordem De Habeas Corpus Concedida De Ofício
Legal Issues
- 1 violação aos arts. 33, § 4º, e 42 da Lei n. 11.343/2006
- 2 violação aos arts. 59 e 68 do Código Penal
- 3 utilização da natureza e da quantidade das drogas na terceira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Embora o recurso especial não deva ser conhecido por ausência de prequestionamento e demonstração analítica do dissídio jurisprudencial, verificou-se ilegalidade na dosimetria: o Tribunal de origem fixou a fração da minorante em 1/6 unicamente pela variedade e natureza das drogas apreendidas, pese a pena-base ter sido fixada no mínimo legal e a pequena quantidade apreendida; tal fundamentação é desproporcional e viola o sistema trifásico, configurando bis in idem; assim, aplicou-se a fração máxima de 2/3 do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, restando a pena definitiva em 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, fixado regime inicial aberto e determinada a substituição da pena...
Court Disposition
Recurso especial não conhecido; ordem de habeas corpus concedida de ofício.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Concedo a ordem de habeas corpus, de ofício, para redimensionar a pena do recorrente CRISTIANO MENDES DE SOUZA para 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão e 167 (cento e sessenta e sete) dias-multa, fixar o regime inicial aberto e substituir a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment