HC 1010143 - DECISAO
Ainda que o writ seja, em regra, incabível como substitutivo de recurso próprio, constatada a ausência de fundada suspeita que legitimasse a busca pessoal (único fundamento declarado pelos policiais foi o reconhecimento em prisões anteriores), declarou-se a nulidade da busca e das provas dela decorrentes e, por extensão, concedeu-se a ordem de ofício para absolver o paciente na forma do art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: MAUNO THOMAS GUIMARAES SORENSEN; Órgão Julgador/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Com Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ofício)
- Outcome
- Não conhece do habeas corpus por se tratar, ordinariamente, de medida substitutiva de recurso próprio; contudo, concede-se a ordem de ofício para declarar a nulidade da busca pessoal e das provas dela decorrentes e absolver o paciente na forma do art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Absolvição Por Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAUNO THOMAS GUIMARAES SORENSEN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Órgão Julgador/impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão No Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito, Com Não Conhecimento Do Writ E Concessão De Ofício)
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 efeito dos atos processuais derivados de prova ilícita (teoria dos frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
Ainda que o writ seja, em regra, incabível como substitutivo de recurso próprio, constatada a ausência de fundada suspeita que legitimasse a busca pessoal (único fundamento declarado pelos policiais foi o reconhecimento em prisões anteriores), declarou-se a nulidade da busca e das provas dela decorrentes e, por extensão, concedeu-se a ordem de ofício para absolver o paciente na forma do art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Não conhece do habeas corpus por se tratar, ordinariamente, de medida substitutiva de recurso próprio; contudo, concede-se a ordem de ofício para declarar a nulidade da busca pessoal e das provas dela decorrentes e absolver o paciente na forma do art. 386, II, do CPP.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus por ser medida substitutiva de recurso próprio
- Declarar a nulidade da busca pessoal e das provas dela decorrentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment