REsp 2196819 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que o ingresso dos policiais no domicílio foi justificado por denúncia de violência doméstica e necessidade de prestar socorro, com consentimento verbal do morador, sendo a descoberta de drogas e armas fortuita; assim, as provas são lícitas e a revisão implicaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Recorrente: LEDENIR SEGOBIO DE MELLO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Desobediência, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova Ilícita, Consentimento Verbal Para Ingresso Domiciliar, Serendipidade, Fundadas Razões Para Ingresso Sem Mandado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEDENIR SEGOBIO DE MELLO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade do ingresso policial em domicílio sem mandado
- 2 ilicitude das provas obtidas em consequência de ingresso domiciliar
- 3 existência de justa causa/fundadas razões para mitigação da inviolabilidade domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu, com base no conjunto probatório, que o ingresso dos policiais no domicílio foi justificado por denúncia de violência doméstica e necessidade de prestar socorro, com consentimento verbal do morador, sendo a descoberta de drogas e armas fortuita; assim, as provas são lícitas e a revisão implicaria reexame de fatos vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e não provido (negado provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso especial com fulcro no art. 255, § 4º, inciso II, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment