HC 924554 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o meio adequado contra o acórdão condenatório é o recurso especial previsto no art. 105, III, da Constituição Federal, não se identificando flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício, e a análise das alegadas nulidades exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via eleita.
- Parties
- Paciente: ALEX SANDER DA SILVA BAPTISTA; Paciente: HYANCA CAROLINE MULLER CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetração Não Conhecida (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço da presente impetração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Busca Pessoal E Domiciliar, Recurso Especial, Flagrante Ilegalidade, Unirrecorribilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX SANDER DA SILVA BAPTISTA
Paciente
HYANCA CAROLINE MULLER CARVALHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Não Conhecida (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 nulidade das provas por buscas sem mandado
- 3 possibilidade de concessão de ofício em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o meio adequado contra o acórdão condenatório é o recurso especial previsto no art. 105, III, da Constituição Federal, não se identificando flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de ofício, e a análise das alegadas nulidades exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via eleita.
Court Disposition
Não conheço da presente impetração.
Orders
- Não conheço da presente impetração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment