HC 1023949 - DECISAO

HC 1023949 - DECISAO

A autoridade concluiu que a busca pessoal foi realizada com amparo em fundada suspeita, demonstrada por elementos objetivos (patrulhamento em local conhecido por tráfico, fuga do abordado, localização de entorpecentes e corroboração pelos policiais), e que o habeas corpus não é meio adequado para reanalisar o conjunto fático-probatório, razão pela qual não se verificou ilegalidade manifesta a justificar a concessão da ordem.

Parties
Paciente: MATEUS MARQUES GULARTE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Fundada Suspeita, Abordagem Policial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATEUS MARQUES GULARTE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da busca pessoal realizada sem mandado
  2. 2 existência de fundada suspeita para abordagem (art. 244 CPP)
  3. 3 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso

Ratio Decidendi

A autoridade concluiu que a busca pessoal foi realizada com amparo em fundada suspeita, demonstrada por elementos objetivos (patrulhamento em local conhecido por tráfico, fuga do abordado, localização de entorpecentes e corroboração pelos policiais), e que o habeas corpus não é meio adequado para reanalisar o conjunto fático-probatório, razão pela qual não se verificou ilegalidade manifesta a justificar a concessão da ordem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.