HC 1023949 - DECISAO
A autoridade concluiu que a busca pessoal foi realizada com amparo em fundada suspeita, demonstrada por elementos objetivos (patrulhamento em local conhecido por tráfico, fuga do abordado, localização de entorpecentes e corroboração pelos policiais), e que o habeas corpus não é meio adequado para reanalisar o conjunto fático-probatório, razão pela qual não se verificou ilegalidade manifesta a justificar a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: MATEUS MARQUES GULARTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Nulidade De Prova, Fundada Suspeita, Abordagem Policial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATEUS MARQUES GULARTE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada sem mandado
- 2 existência de fundada suspeita para abordagem (art. 244 CPP)
- 3 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
A autoridade concluiu que a busca pessoal foi realizada com amparo em fundada suspeita, demonstrada por elementos objetivos (patrulhamento em local conhecido por tráfico, fuga do abordado, localização de entorpecentes e corroboração pelos policiais), e que o habeas corpus não é meio adequado para reanalisar o conjunto fático-probatório, razão pela qual não se verificou ilegalidade manifesta a justificar a concessão da ordem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment