REsp 2219760 - DECISAO

REsp 2219760 - DECISAO

O recurso não foi conhecido quanto às questões não prequestionadas (nulidade da revista e busca domiciliar; concurso formal entre arts. 12 e 16 da Lei 10.826/03) em razão da ausência de enfrentamento pela instância ordinária, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF e do art. 619 do CPP; no mérito, a Corte verificou que a valoração conjunta da elevada quantidade e da natureza altamente deletéria das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006) justificou a exasperação da pena-base, sendo legítima a consideração independente ou cumulativa de natureza e quantidade na dosimetria, razão pela qual conheceu parcialmente e, nessa parte, negou provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: ANDRÉ OLIVEIRA DA CRUZ; Recorrido: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Outcome
recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Posse De Munições, Revista Pessoal, Busca Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDRÉ OLIVEIRA DA CRUZ

Recorrente

Ministério Público Federal

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negar Provimento)

  1. 1 nulidade da revista pessoal e da busca domiciliar por ausência de justa causa
  2. 2 valoração da quantidade e da natureza das drogas como vetores independentes ou único no art. 42 da Lei 11.343/2006
  3. 3 reconhecimento de concurso formal entre os crimes dos arts. 12 e 16 da Lei 10.826/03

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido quanto às questões não prequestionadas (nulidade da revista e busca domiciliar; concurso formal entre arts. 12 e 16 da Lei 10.826/03) em razão da ausência de enfrentamento pela instância ordinária, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF e do art. 619 do CPP; no mérito, a Corte verificou que a valoração conjunta da elevada quantidade e da natureza altamente deletéria das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006) justificou a exasperação da pena-base, sendo legítima a consideração independente ou cumulativa de natureza e quantidade na dosimetria, razão pela qual conheceu parcialmente e, nessa parte, negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento

Orders

  • Intimem-se.