REsp 2219760 - DECISAO
O recurso não foi conhecido quanto às questões não prequestionadas (nulidade da revista e busca domiciliar; concurso formal entre arts. 12 e 16 da Lei 10.826/03) em razão da ausência de enfrentamento pela instância ordinária, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF e do art. 619 do CPP; no mérito, a Corte verificou que a valoração conjunta da elevada quantidade e da natureza altamente deletéria das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006) justificou a exasperação da pena-base, sendo legítima a consideração independente ou cumulativa de natureza e quantidade na dosimetria, razão pela qual conheceu parcialmente e, nessa parte, negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ OLIVEIRA DA CRUZ; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
- Outcome
- recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse De Munições, Revista Pessoal, Busca Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ OLIVEIRA DA CRUZ
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negar Provimento)
Legal Issues
- 1 nulidade da revista pessoal e da busca domiciliar por ausência de justa causa
- 2 valoração da quantidade e da natureza das drogas como vetores independentes ou único no art. 42 da Lei 11.343/2006
- 3 reconhecimento de concurso formal entre os crimes dos arts. 12 e 16 da Lei 10.826/03
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido quanto às questões não prequestionadas (nulidade da revista e busca domiciliar; concurso formal entre arts. 12 e 16 da Lei 10.826/03) em razão da ausência de enfrentamento pela instância ordinária, nos termos das Súmulas 211/STJ e 282/STF e do art. 619 do CPP; no mérito, a Corte verificou que a valoração conjunta da elevada quantidade e da natureza altamente deletéria das drogas (art. 42 da Lei 11.343/2006) justificou a exasperação da pena-base, sendo legítima a consideração independente ou cumulativa de natureza e quantidade na dosimetria, razão pela qual conheceu parcialmente e, nessa parte, negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
recurso especial conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment