HC 1010587 - DECISAO

HC 1010587 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de impugnação já formulada em outro recurso/aresto (identidade de partes, pedido e causa de pedir), configurando inadequação da via processual e litispendência, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, XX, do RISTJ.

Parties
Paciente: JAIR NASCIMENTO RIBEIRO JUNIOR; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Reiteração/litispendência, Acordo De Não Persecução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JAIR NASCIMENTO RIBEIRO JUNIOR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Aplicação e modulação da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 Caracterização de mera reiteração de pedido (identidade de partes, pedido e causa de pedir)

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser mera reiteração de impugnação já formulada em outro recurso/aresto (identidade de partes, pedido e causa de pedir), configurando inadequação da via processual e litispendência, nos termos da jurisprudência do STJ e do art. 34, XX, do RISTJ.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Com fulcro no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.