RHC 218387 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada por elementos concretos que evidenciam risco à ordem pública e reiteração delitiva, notadamente a apreensão de significativa quantidade e variedade de entorpecentes, indícios de participação em esquema de traficância de grande vulto, destruição de aparelhos celulares e utilização de veículo vinculado ao tráfico, justificando a necessidade da segregação cautelar.
- Parties
- Recorrente: ROBSON DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Fundamentação Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON DE MELO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação da prisão preventiva
- 2 manutenção da prisão preventiva em razão da quantidade e variedade de entorpecentes
- 3 possibilidade de concessão de liberdade provisória ou medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi devidamente fundamentada por elementos concretos que evidenciam risco à ordem pública e reiteração delitiva, notadamente a apreensão de significativa quantidade e variedade de entorpecentes, indícios de participação em esquema de traficância de grande vulto, destruição de aparelhos celulares e utilização de veículo vinculado ao tráfico, justificando a necessidade da segregação cautelar.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment