HC 1019148 - DECISAO
Verificou-se que a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido para evitar supressão de instância, com fundamento no precedente citado (AgRg no HC 913.307/SP) e nos arts. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, resultando no indeferimento liminar do Habeas Corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCO JORGE DA CONCEICAO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Porte Ilegal De Armas, Uso De Documento Falso, Tema 506 STF, Retroatividade, Supressão De Instância, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCO JORGE DA CONCEICAO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 506 do STF ao caso concreto
- 2 Distinção entre tráfico de drogas e posse para consumo pessoal
- 3 Retroatividade de entendimento vinculante
Ratio Decidendi
Verificou-se que a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, razão pela qual o Superior Tribunal de Justiça não conheceu do pedido para evitar supressão de instância, com fundamento no precedente citado (AgRg no HC 913.307/SP) e nos arts. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ, resultando no indeferimento liminar do Habeas Corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment