HC 971490 - DECISAO
O tribunal concluiu que havia fundadas razões anteriores ao ingresso, pois policiais visualizaram a entrega de droga em frente ao imóvel e existiam denúncias reiteradas de ponto de venda, tornando lícito o ingresso e a prova; contudo, na dosimetria a redução aplicada foi inadequada diante da pequena quantidade total de entorpecentes e da ausência de elementos que demonstrassem habitualidade ou maior envolvimento, razão pela qual se concedeu parcialmente a ordem para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, readequando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, 166 dias-multa, regime inicial aberto, e substituindo a pena privativa por duas penas...
- Parties
- Paciente: LUCIANO COSTA DE SOUZA; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Provas Ilícitas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO COSTA DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca e apreensão e violação de domicílio
- 2 existência de fundadas razões para ingresso sem mandado
- 3 aplicação da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que havia fundadas razões anteriores ao ingresso, pois policiais visualizaram a entrega de droga em frente ao imóvel e existiam denúncias reiteradas de ponto de venda, tornando lícito o ingresso e a prova; contudo, na dosimetria a redução aplicada foi inadequada diante da pequena quantidade total de entorpecentes e da ausência de elementos que demonstrassem habitualidade ou maior envolvimento, razão pela qual se concedeu parcialmente a ordem para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, readequando a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, 166 dias-multa, regime inicial aberto, e substituindo a pena privativa por duas penas...
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- Aplicar a causa de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, na fração máxima de 2/3.
- Fixar a pena definitiva em 1 (um) ano e 8 (oito) meses de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment