HC 1002015 - DECISAO
Concedeu-se a ordem parcialmente porque a confissão informal do paciente foi utilizada para fundamentar a condenação, impondo, nos termos da Súmula 545/STJ e da jurisprudência citada, o reconhecimento da atenuante do art. 65, III, "d" do Código Penal e sua compensação com a agravante da reincidência, o que redundou na readequação da pena para 5 anos e 6 meses de reclusão, mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: LUIZ FELIPE GARCIA DE MORAES; Co Réu: Hernani Ribeiro da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus substitutivo e concedo a ordem para readequar a pena do paciente, fixando-a em 5 anos e 6 meses de reclusão, em regime inicialmente fechado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Confissão Informal, Atenuante Da Confissão, Reincidência, Súmula 545/stj, Compensação Entre Atenuante E Agravante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE GARCIA DE MORAES
Paciente
Hernani Ribeiro da Silva
Co Réu
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente
Legal Issues
- 1 Aplicação da atenuante da confissão informal prevista no art. 65, III, "d", do Código Penal quando a confissão foi utilizada para formar o convencimento judicial
- 2 Possibilidade de compensação entre a atenuante da confissão e a agravante da reincidência na segunda fase da dosimetria
- 3 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso em face de manifesta ilegalidade
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem parcialmente porque a confissão informal do paciente foi utilizada para fundamentar a condenação, impondo, nos termos da Súmula 545/STJ e da jurisprudência citada, o reconhecimento da atenuante do art. 65, III, "d" do Código Penal e sua compensação com a agravante da reincidência, o que redundou na readequação da pena para 5 anos e 6 meses de reclusão, mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus substitutivo e concedo a ordem para readequar a pena do paciente, fixando-a em 5 anos e 6 meses de reclusão, em regime inicialmente fechado.
Orders
- Readequar a pena do paciente para 5 anos e 6 meses de reclusão
- Manter o regime prisional inicialmente fechado em razão da reincidência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment