HC 1022011 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido e não mereceu prosseguimento por constituir reiteração de writs anteriormente impetrados sem apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão anterior, não havendo manifesta ilegalidade que autorizasse o deferimento da medida.
- Parties
- Paciente: PAULO HENRIQUE PEREIRA GARCIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- O writ não merece prosseguir; indefiro liminarmente este Habeas Corpus por reiteração e ausência de novos argumentos.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Presunção De Inocência, Materialidade Delitiva, Reiteração De Habeas Corpus, Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE PEREIRA GARCIA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de materialidade delitiva (não apreensão de drogas)
- 2 suficiência de provas para autoria e materialidade
- 3 inadmissível reiteração de writs/habeas corpus
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido e não mereceu prosseguimento por constituir reiteração de writs anteriormente impetrados sem apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão anterior, não havendo manifesta ilegalidade que autorizasse o deferimento da medida.
Court Disposition
O writ não merece prosseguir; indefiro liminarmente este Habeas Corpus por reiteração e ausência de novos argumentos.
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment