REsp 2214418 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias demonstraram a legalidade das buscas e apreensões (autorizadas por mandado judicial com base em relatório de inteligência, cumpridas por volta das 5h30), a integridade da cadeia de custódia (procedimentos do art. 158-B CPP observados) e a suficiência do conjunto probatório (auto de exibição e apreensão, laudos periciais, interceptações telefônicas e depoimentos policiais) para condenação pelos crimes de tráfico de drogas (art. 33, Lei 11.343/2006) e associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006); afastou-se o tráfico privilegiado por indício de dedicação a atividades criminosas; e manteve-se a dosimetria e a...
- Parties
- Recorrente: JOSÉ CÍCERO APRÍGIO DA SILVA; Réu: ALEXSANDRO DOS SANTOS SILVA; Réu: DARTAGNAN TELES DA SILVA; Réu (desclassificado): MARCOS VICTOR FERREIRA DE MELO; Corte De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (Apelação Criminal n. 0700031-24.2023.8.02.0007); Interveniente (opinion): Ministério Publico Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento ao recurso especial)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca E Apreensão, Cadeia De Custódia, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Aumento/exasperação Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CÍCERO APRÍGIO DA SILVA
Recorrente
ALEXSANDRO DOS SANTOS SILVA
Réu
DARTAGNAN TELES DA SILVA
Réu
MARCOS VICTOR FERREIRA DE MELO
Réu (desclassificado)
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (Apelação Criminal n. 0700031-24.2023.8.02.0007)
Corte De Origem
Ministério Publico Federal
Interveniente (opinion)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ilegalidade na obtenção da prova por denúncia anônima
- 2 cumprimento de mandado em endereço diverso daquele constante no mandado
- 3 cumprimento de mandado em horário noturno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque as instâncias ordinárias demonstraram a legalidade das buscas e apreensões (autorizadas por mandado judicial com base em relatório de inteligência, cumpridas por volta das 5h30), a integridade da cadeia de custódia (procedimentos do art. 158-B CPP observados) e a suficiência do conjunto probatório (auto de exibição e apreensão, laudos periciais, interceptações telefônicas e depoimentos policiais) para condenação pelos crimes de tráfico de drogas (art. 33, Lei 11.343/2006) e associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/2006); afastou-se o tráfico privilegiado por indício de dedicação a atividades criminosas; e manteve-se a dosimetria e a...
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento ao recurso especial)
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment