HC 1022213 - DECISAO
O habeas corpus é manifestamente incabível diante da tramitação concomitante de recursos contra o mesmo ato (violação do princípio da unirrecorribilidade); subsidiariamente, a majoração da pena-base foi mantida por estar fundamentada em elementos concretos e idôneos: a apreensão considerável de entorpecentes (1.457,93 g, entre maconha e cocaína/crack) e a existência de maus antecedentes certificados nos autos, cuja extinção em 22/06/2017 (quase 7 anos antes) não afasta sua consideração, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a tese do STF no RE 593.818/SC.
- Parties
- Paciente: RONALDO CARLOS DA SILVA SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Impetrante/advogada Do Paciente: Defensoria Pública; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito: Não Conhecimento Do Writ)
- Outcome
- writ não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Maus Antecedentes, Direito Ao Esquecimento, Unirrecorribilidade, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO CARLOS DA SILVA SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Defensoria Pública
Impetrante/advogada Do Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Mérito: Não Conhecimento Do Writ)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus quando há recurso contra o mesmo ato (princípio da unirrecorribilidade)
- 2 possibilidade de exasperação da pena-base pela quantidade e natureza das drogas apreendidas
- 3 valoração de condenação extinta como maus antecedentes e aplicabilidade do quinquídio depurador
Ratio Decidendi
O habeas corpus é manifestamente incabível diante da tramitação concomitante de recursos contra o mesmo ato (violação do princípio da unirrecorribilidade); subsidiariamente, a majoração da pena-base foi mantida por estar fundamentada em elementos concretos e idôneos: a apreensão considerável de entorpecentes (1.457,93 g, entre maconha e cocaína/crack) e a existência de maus antecedentes certificados nos autos, cuja extinção em 22/06/2017 (quase 7 anos antes) não afasta sua consideração, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a tese do STF no RE 593.818/SC.
Court Disposition
writ não conhecido
Orders
- Writ não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment