HC 1025048 - DECISAO

HC 1025048 - DECISAO

Não se reconheceu flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de liminar: a sentença foi proferida antes da fixação do Tema 1139 e estava em consonância com o entendimento jurisprudencial vigente à época; além disso, havia fundamento autônomo (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos) para afastar a minorante, e a revisão criminal não é meio adequado para retroagir mudança jurisprudencial favorável ao réu; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com base no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JULIANO XAVIER DE MELLO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Presunção De Inocência, Quantidade E Diversidade De Entorpecentes, Tema 1139 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 12
Sign in to unlock

Parties

JULIANO XAVIER DE MELLO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 negativa da aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 uso de inquéritos e ações penais em curso para obstar a minorante
  3. 3 se a quantidade e diversidade de entorpecentes são fundamento idôneo para afastar a minorante

Ratio Decidendi

Não se reconheceu flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de liminar: a sentença foi proferida antes da fixação do Tema 1139 e estava em consonância com o entendimento jurisprudencial vigente à época; além disso, havia fundamento autônomo (quantidade e diversidade de entorpecentes apreendidos) para afastar a minorante, e a revisão criminal não é meio adequado para retroagir mudança jurisprudencial favorável ao réu; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com base no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus por inexistir flagrante ilegalidade

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus
  • Publique-se