HC 1027814 - DECISAO

HC 1027814 - DECISAO

O pedido não comporta processamento porque pretende reexaminar e revisar a condenação mantida pelas instâncias ordinárias; ademais não há ilegal constrangimento manifesto, pois existia fundada suspeita para a busca domiciliar e elementos probatórios (itens apreendidos e conversas de celular) indicam a participação do impetrante no esquema criminoso, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Parties
Impetrante/paciente: LUCAS CABRAL DA SILVA; Impetrado: Tribunal de Justiça de Goiás
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento (inicial Indeferida)
Outcome
Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não comporta processamento por inadequação para revisão da condenação e ausência de constrangimento ilegal manifesto.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Habeas Corpus, Nulidade Probatória, Ilegalidade De Prova Obtida Em Busca Domiciliar, Reexame De Condenação, Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS CABRAL DA SILVA

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça de Goiás

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar De Indeferimento (inicial Indeferida)

  1. 1 possível ilicitude da prova decorrente de busca domiciliar baseada em denúncia anônima
  2. 2 possibilidade de absolvição por ausência de prova independente para o crime de tráfico
  3. 3 condenação por associação para o tráfico baseada em concurso eventual sem prova de estabilidade e permanência

Ratio Decidendi

O pedido não comporta processamento porque pretende reexaminar e revisar a condenação mantida pelas instâncias ordinárias; ademais não há ilegal constrangimento manifesto, pois existia fundada suspeita para a busca domiciliar e elementos probatórios (itens apreendidos e conversas de celular) indicam a participação do impetrante no esquema criminoso, razão pela qual a inicial foi indeferida liminarmente com fundamento no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente; habeas corpus não comporta processamento por inadequação para revisão da condenação e ausência de constrangimento ilegal manifesto.

Orders

  • Indeferida liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.