AREsp 2770110 - DECISAO

AREsp 2770110 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-lhe provimento para restabelecer a pena imposta na sentença (fração de 1/3 do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006), por entender que a quantidade de droga não foi utilizada na fixação da pena-base e que a condição de 'mula estática' do agravado autoriza a manutenção da minorante no patamar reconhecido na sentença de primeira instância.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravado: FELIPE VICTOR DE OLIVEIRA TORRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial, Com Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento nos arts. 932, V, do CPC, e 34, XVIII, "c", do RISTJ, dou-lhe provimento para restabelecer a pena imposta na sentença condenatória de primeiro grau.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Súmula N. 7 Do STJ, Tema 712 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

FELIPE VICTOR DE OLIVEIRA TORRES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial E Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial, Com Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de modulação da fração da minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 valoração da quantidade e natureza da droga na dosimetria da pena
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para conhecer do recurso especial e deu-lhe provimento para restabelecer a pena imposta na sentença (fração de 1/3 do redutor do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006), por entender que a quantidade de droga não foi utilizada na fixação da pena-base e que a condição de 'mula estática' do agravado autoriza a manutenção da minorante no patamar reconhecido na sentença de primeira instância.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e, com fundamento nos arts. 932, V, do CPC, e 34, XVIII, "c", do RISTJ, dou-lhe provimento para restabelecer a pena imposta na sentença condenatória de primeiro grau.

Orders

  • Dar provimento ao agravo para conhecer do recurso especial e restabelecer a pena imposta na sentença condenatória (fração de 1/3 do redutor do art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006).
  • Publique-se.