HC 1020092 - DECISAO

HC 1020092 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF (por analogia), não havendo flagrante ilegalidade que justifique a atuação prematura do STJ; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, fundamentando-se também no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: YURI ROBERTO DE FREITAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Trancamento De Ação Penal, Apreensão E Perícia De Substância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

YURI ROBERTO DE FREITAS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691 do STF e sua exceção por flagrante ilegalidade
  3. 3 necessidade de apreensão e perícia para comprovação da materialidade do delito de tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691 do STF (por analogia), não havendo flagrante ilegalidade que justifique a atuação prematura do STJ; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, fundamentando-se também no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal