AREsp 2949493 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ). O acórdão de origem fundamentou que, diante da quantidade e natureza das drogas (63,450 kg de maconha e 100 g de haxixe), do deslocamento até região de fronteira, do modus operandi e da ocultação por terceiros, restou caracterizada dedicação a atividade criminosa ou participação em organização, afastando a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; igualmente, o regime inicial fechado foi devidamente fundamentado nas circunstâncias concretas do delito.
- Parties
- Agravante: JOAO MARCOS ANTUNES PEDROSO; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Manifestante (opinião): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Regime Inicial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO MARCOS ANTUNES PEDROSO
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante (opinião)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade: Agravo Conhecido E Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 incidência da causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 justificação do regime inicial fechado com fundamento em circunstância judicial negativa
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolver matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ). O acórdão de origem fundamentou que, diante da quantidade e natureza das drogas (63,450 kg de maconha e 100 g de haxixe), do deslocamento até região de fronteira, do modus operandi e da ocultação por terceiros, restou caracterizada dedicação a atividade criminosa ou participação em organização, afastando a aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006; igualmente, o regime inicial fechado foi devidamente fundamentado nas circunstâncias concretas do delito.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment