RHC 217959 - DECISAO

RHC 217959 - DECISAO

No âmbito restrito do habeas corpus não havendo possibilidade de dilação probatória, constatou-se que havia fundadas razões e indícios objetivos (investigações prévias, informação de residência usada para comércio de entorpecentes, fuga do paciente para interior do imóvel com arma) que legitimaram a entrada no domicílio e a apreensão de drogas, arma e munições; demonstrada a materialidade e autoria em juízo preliminar e o risco concreto de reiteração delitiva, a conversão da prisão em flagrante em preventiva revelou-se adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, sendo indevida a substituição por medidas cautelares diversas.

Parties
Paciente: KAYK LIMA SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Prova Ilícita, Flagrante, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

KAYK LIMA SOARES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)

  1. 1 ilegitimidade da busca domiciliar e nulidade das provas
  2. 2 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art.312 CPP)
  3. 3 alcance do habeas corpus em sede estreita sem dilação probatória

Ratio Decidendi

No âmbito restrito do habeas corpus não havendo possibilidade de dilação probatória, constatou-se que havia fundadas razões e indícios objetivos (investigações prévias, informação de residência usada para comércio de entorpecentes, fuga do paciente para interior do imóvel com arma) que legitimaram a entrada no domicílio e a apreensão de drogas, arma e munições; demonstrada a materialidade e autoria em juízo preliminar e o risco concreto de reiteração delitiva, a conversão da prisão em flagrante em preventiva revelou-se adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, sendo indevida a substituição por medidas cautelares diversas.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus.

Orders

  • Habeas corpus denegado.
  • Publique-se.