HC 1017170 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada transitou em julgado em 6/12/2012 e não há revisão criminal em curso, sendo incabível que o STJ conheça habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal ou para reapreciar matéria já com trânsito em julgado.
- Parties
- Paciente: WANDER LUIZ DAMES; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Art. 28 Da Lei De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDER LUIZ DAMES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador a Quo
Ministério Público Federal
Órgão Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 pedido de desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei de Drogas
- 2 pedido subsidiário de aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada transitou em julgado em 6/12/2012 e não há revisão criminal em curso, sendo incabível que o STJ conheça habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal ou para reapreciar matéria já com trânsito em julgado.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment