HC 1017170 - DECISAO

HC 1017170 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada transitou em julgado em 6/12/2012 e não há revisão criminal em curso, sendo incabível que o STJ conheça habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal ou para reapreciar matéria já com trânsito em julgado.

Parties
Paciente: WANDER LUIZ DAMES; Órgão Julgador a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Órgão Opinante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 July 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Art. 28 Da Lei De Drogas, Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WANDER LUIZ DAMES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Julgador a Quo

Ministério Público Federal

Órgão Opinante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento

  1. 1 pedido de desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei de Drogas
  2. 2 pedido subsidiário de aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
  3. 3 possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a decisão impugnada transitou em julgado em 6/12/2012 e não há revisão criminal em curso, sendo incabível que o STJ conheça habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal ou para reapreciar matéria já com trânsito em julgado.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.