REsp 2170839 - DECISAO
Houve fundadas razões que justificaram o ingresso domiciliar em situação de flagrante (crime permanente), de modo que as provas não foram ilícitas; a desclassificação para porte para uso pessoal implicaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ; entretanto, procedeu-se ao reexame da dosimetria quanto à causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, elevando a fração aplicada para 2/3, o que reduziu a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto.
- Parties
- Recorrente: JONATAS SOARES FERREIRA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Violação De Domicílio, Desclassificação Para Uso Próprio, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAS SOARES FERREIRA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ilegalidade do ingresso domiciliar sem mandado
- 2 nulidade das provas obtidas no ingresso
- 3 caracterização do tráfico de drogas vs porte para uso pessoal
Ratio Decidendi
Houve fundadas razões que justificaram o ingresso domiciliar em situação de flagrante (crime permanente), de modo que as provas não foram ilícitas; a desclassificação para porte para uso pessoal implicaria reexame do conjunto probatório vedado pela Súmula 7/STJ; entretanto, procedeu-se ao reexame da dosimetria quanto à causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, elevando a fração aplicada para 2/3, o que reduziu a pena definitiva para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, com regime inicial aberto.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, parcialmente provido
Orders
- Ampliada a fração relativa à causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 para o patamar de 2/3
- Redimensionadas as penas para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment