HC 1019947 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/ não merece prosseguir por ser mera reiteração de matéria já objeto de HC anterior, sem novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: DANIEL DA SILVA AGOSTINHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1500568-19.2024.8.26.0545)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração de matéria
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Guarda Municipal, Nulidade De Provas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime Prisional, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DA SILVA AGOSTINHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Processo n. 1500568-19.2024.8.26.0545)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão em flagrante realizada por guardas civis municipais
- 2 aplicação da fração máxima de 2/3 do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 3 possibilidade de absolvição ou redimensionamento da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/ não merece prosseguir por ser mera reiteração de matéria já objeto de HC anterior, sem novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada, razão pela qual se indefere liminarmente o pedido com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração de matéria
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment