HC 1021028 - DECISAO
A pretensão não pode ser acolhida porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, aplicando-se por analogia a Súmula 691/STF, e não há flagrante ilegalidade demonstrada que justifique a antecipação da decisão pelo Superior Tribunal de Justiça; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se aguardar o esgotamento da jurisdição do tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: MARCIO GLAYFSON IMPARATO MARQUES; Paciente: EDER DOS SANTOS BAIA; Paciente: RAIMUNDO MARCELO GOMES SARAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Constrangimento Ilegal, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO GLAYFSON IMPARATO MARQUES
Paciente
EDER DOS SANTOS BAIA
Paciente
RAIMUNDO MARCELO GOMES SARAIVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 prisões em flagrante posteriormente convertidas em prisão preventiva
- 2 alegação de falta de mandado judicial e ausência de flagrante contemporâneo
- 3 fundamentação genérica da conversão em prisão preventiva
Ratio Decidendi
A pretensão não pode ser acolhida porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem, aplicando-se por analogia a Súmula 691/STF, e não há flagrante ilegalidade demonstrada que justifique a antecipação da decisão pelo Superior Tribunal de Justiça; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus e determinou-se aguardar o esgotamento da jurisdição do tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment