HC 1015529 - DECISAO
Houve elementos fáticos e objetivos anteriores à medida (local conhecido por tráfico, nervosismo ao avistar a viatura, tentativa de ocultar algo, sacola próxima e posterior apreensão de entorpecentes) que configuraram fundada suspeita e flagrância de crime permanente, tornando legítima a busca pessoal; além disso, a reavaliação dessas provas não é cabível em habeas corpus de cognição sumária, motivo pelo qual o pedido foi denegado.
- Parties
- Paciente: PATRICIA DA SILVA MENDONCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida E Mérito Denegado)
- Outcome
- Habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Flagrância, Prova Testemunhal Policial, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA DA SILVA MENDONCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (liminar Indeferida E Mérito Denegado)
Legal Issues
- 1 Se a demonstração de nervosismo em local conhecido por tráfico configura fundada suspeita para busca pessoal (art. 244 do CPP)
- 2 Legalidade da busca pessoal e licitude da prova apreendida
- 3 Suficiência da prova testemunhal policial para condenação
Ratio Decidendi
Houve elementos fáticos e objetivos anteriores à medida (local conhecido por tráfico, nervosismo ao avistar a viatura, tentativa de ocultar algo, sacola próxima e posterior apreensão de entorpecentes) que configuraram fundada suspeita e flagrância de crime permanente, tornando legítima a busca pessoal; além disso, a reavaliação dessas provas não é cabível em habeas corpus de cognição sumária, motivo pelo qual o pedido foi denegado.
Court Disposition
Habeas corpus denegado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment