HC 1017599 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, examinou-se a alegação defensiva e concluiu-se pela fragilidade da justa causa para o crime de tráfico, considerando a ínfima quantidade de droga (8,480 g dividida em nove porções), a conversa sem resposta conclusiva no aparelho, o depoimento do interlocutor que afastou a mercancia e a ausência de outros elementos típicos de atividade mercantil (balança, caderno de anotação), motivo pelo qual se concedeu a ordem de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que desclassificou a conduta para o art. 28 da Lei 11.343/2006.
- Parties
- Paciente: JOCINEIDE BARBOSA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Porém concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Magistrado de origem.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Justa Causa, Recebimento Da Denúncia, Desclassificação, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOCINEIDE BARBOSA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Presença de justa causa para recebimento da denúncia pelo crime de tráfico de drogas (art. 33, caput, Lei 11.343/06)
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 Relevância dos elementos probatórios (quantidade de droga, conversas em aplicativo, apreensão de dinheiro, ausência de outros indicativos de tráfico) para fins de admissibilidade da denúncia
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, examinou-se a alegação defensiva e concluiu-se pela fragilidade da justa causa para o crime de tráfico, considerando a ínfima quantidade de droga (8,480 g dividida em nove porções), a conversa sem resposta conclusiva no aparelho, o depoimento do interlocutor que afastou a mercancia e a ausência de outros elementos típicos de atividade mercantil (balança, caderno de anotação), motivo pelo qual se concedeu a ordem de ofício para restabelecer a decisão de primeiro grau que desclassificou a conduta para o art. 28 da Lei 11.343/2006.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Porém concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Magistrado de origem.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para restabelecer a decisão do Magistrado de origem que desclassificou a conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment