HC 1013313 - ACORDAO
A reincidência do recorrente, ainda que por crime de menor potencial ofensivo, foi considerada elemento concreto e idôneo que evidencia habitualidade na atividade criminosa, o que impede a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; não se verificou flagrante ilegalidade e a alteração da decisão exigiria reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: VANDERLEY FELIX DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Reincidência, Crime De Menor Potencial Ofensivo, Habeas Corpus, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDERLEY FELIX DOS REIS
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a reincidência por condenação por crime de menor potencial ofensivo pode ser utilizada para afastar a incidência do redutor do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
A reincidência do recorrente, ainda que por crime de menor potencial ofensivo, foi considerada elemento concreto e idôneo que evidencia habitualidade na atividade criminosa, o que impede a aplicação da minorante do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006; não se verificou flagrante ilegalidade e a alteração da decisão exigiria reexame probatório vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment