HC 984515 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal; não há ilegalidade nas buscas pessoais e veiculares, já que os policiais observaram elementos concretos e objetivos (mudança abrupta de trajetória ao avistar a polícia, desobediência ao sinal de parada e tentativa de fuga) que justificaram a abordagem nos termos do art.244 do CPP; e a minorante do art.33, §4º, da Lei de Drogas foi afastada com fundamentação adequada pelo Tribunal de origem em razão da quantidade, do modo de atuação e da organização da empreitada criminosa, sendo vedado o reexame de provas na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante / Paciente: RAYLON DE SOUSA PEDROSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAYLON DE SOUSA PEDROSO
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão Proferido (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e veicular sem mandado (fundada suspeita)
- 2 aplicabilidade da causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 (tráfico privilegiado)
- 3 uso do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal; não há ilegalidade nas buscas pessoais e veiculares, já que os policiais observaram elementos concretos e objetivos (mudança abrupta de trajetória ao avistar a polícia, desobediência ao sinal de parada e tentativa de fuga) que justificaram a abordagem nos termos do art.244 do CPP; e a minorante do art.33, §4º, da Lei de Drogas foi afastada com fundamentação adequada pelo Tribunal de origem em razão da quantidade, do modo de atuação e da organização da empreitada criminosa, sendo vedado o reexame de provas na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment