AREsp 2875723 - ACORDAO

AREsp 2875723 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a entrada no domicílio foi amparada por fundadas razões (denúncia especificada e observação de usuário saindo com drogas), sendo admissível ingresso sem mandado em caso de flagrante devidamente justificado; além disso, a pretensão defensiva implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: AUGUSTTO DE SOUZA ESTAVISKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Flagrante Delito, Reexame De Provas, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTTO DE SOUZA ESTAVISKI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Em Colegiado

  1. 1 Se a entrada em domicílio sem mandado, baseada em fundadas razões de flagrante delito, é válida para embasar condenação por tráfico de drogas
  2. 2 Se é possível o reexame do acervo fático-probatório em recurso especial/agravo regimental
  3. 3 Se cabe concessão de habeas corpus de ofício diante de eventual ilegalidade na busca domiciliar

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a entrada no domicílio foi amparada por fundadas razões (denúncia especificada e observação de usuário saindo com drogas), sendo admissível ingresso sem mandado em caso de flagrante devidamente justificado; além disso, a pretensão defensiva implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Agravo regimental desprovido