AREsp 2884568 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, ao analisar o recurso especial, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões fático-probatórias e não houve omissão nos termos do art. 619 do CPP; a desclassificação ou absolvição pretendida demandaria reexame de prova (vedado pela Súmula 7/STJ); e a minorante do art. 33, §4º não foi aplicada em razão da comprovação, nas instâncias ordinárias, da associação para o tráfico, devendo o recurso especial ser desprovido na parte conhecida.
- Parties
- Agravante/recorrente: RODRIGO MOCCELIN DE OLIVEIRA; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Condenado/co Apelante: JEAN CARLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Em Parte E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Desclassificação Para Posse/uso (art. 28 Lei 11.343/2006), Omissão Judicial (art. 619 Cpp), Minorante Do Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006, Suficiência Do Acervo Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO MOCCELIN DE OLIVEIRA
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Recorrido
JEAN CARLOS
Condenado/co Apelante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Em Parte E Nego Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 619 do Código de Processo Penal (alegada omissão no julgado)
- 2 Possibilidade de desclassificação do crime de tráfico (art. 33) para o art. 28 da Lei 11.343/2006
- 3 Incidência da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, ao analisar o recurso especial, o Superior Tribunal de Justiça concluiu que o Tribunal de origem examinou adequadamente as questões fático-probatórias e não houve omissão nos termos do art. 619 do CPP; a desclassificação ou absolvição pretendida demandaria reexame de prova (vedado pela Súmula 7/STJ); e a minorante do art. 33, §4º não foi aplicada em razão da comprovação, nas instâncias ordinárias, da associação para o tráfico, devendo o recurso especial ser desprovido na parte conhecida.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial em parte e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment