REsp 2192463 - DECISAO
Mantida a legalidade das provas porque, diante da natureza permanente do tráfico e da existência de fundada suspeita corroborada por elementos objetivos (conhecimento prévio do acusado pelos policiais, apreensão de droga e dinheiro no momento da abordagem, localização de conta de água e chave do imóvel investigado e anuência para ingresso), a busca pessoal e o ingresso domiciliar sem mandado foram legítimos; a reincidência do recorrente impede a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; e a posse de munições configura crime de perigo abstrato nos termos do art. 12 da Lei 10.826/2003, mesmo sem a presença da arma de fogo.
- Parties
- Recorrente: RODRIGO RICARDO LAURINDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Conhecimento Parcial E Julgamento De Mérito
- Outcome
- Conheço parcialmente e, nessa parte, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Posse Ilegal De Munições, Inviolabilidade De Domicílio, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Dosimetria Da Pena Redutor Do Art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO RICARDO LAURINDO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça Conhecimento Parcial E Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal/veicular e ingresso domiciliar sem mandado judicial fundamentada em denúncia anônima
- 2 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006 diante de reincidência
- 3 Tipicidade do crime de posse ilegal de munição (art. 12 da Lei 10.826/2003) na ausência da arma de fogo
Ratio Decidendi
Mantida a legalidade das provas porque, diante da natureza permanente do tráfico e da existência de fundada suspeita corroborada por elementos objetivos (conhecimento prévio do acusado pelos policiais, apreensão de droga e dinheiro no momento da abordagem, localização de conta de água e chave do imóvel investigado e anuência para ingresso), a busca pessoal e o ingresso domiciliar sem mandado foram legítimos; a reincidência do recorrente impede a aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; e a posse de munições configura crime de perigo abstrato nos termos do art. 12 da Lei 10.826/2003, mesmo sem a presença da arma de fogo.
Court Disposition
Conheço parcialmente e, nessa parte, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment