HC 1023243 - DECISAO

HC 1023243 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos nos autos — notadamente a quantidade e a variedade das drogas apreendidas e a indicação de reiteração delitiva (reincidência e ação penal em curso) — que demonstram a periculosidade do agente e a indispensabilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, de modo que não se mostrou cabível a concessão do habeas corpus.

Parties
Paciente: JOAO VITOR ZALAMENA; Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOAO VITOR ZALAMENA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta para garantia da ordem pública
  3. 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos nos autos — notadamente a quantidade e a variedade das drogas apreendidas e a indicação de reiteração delitiva (reincidência e ação penal em curso) — que demonstram a periculosidade do agente e a indispensabilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, de modo que não se mostrou cabível a concessão do habeas corpus.

Court Disposition

Ordem denegada

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.