HC 1023243 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos nos autos — notadamente a quantidade e a variedade das drogas apreendidas e a indicação de reiteração delitiva (reincidência e ação penal em curso) — que demonstram a periculosidade do agente e a indispensabilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, de modo que não se mostrou cabível a concessão do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOAO VITOR ZALAMENA; Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VITOR ZALAMENA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para garantia da ordem pública
- 3 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque há elementos concretos nos autos — notadamente a quantidade e a variedade das drogas apreendidas e a indicação de reiteração delitiva (reincidência e ação penal em curso) — que demonstram a periculosidade do agente e a indispensabilidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública, de modo que não se mostrou cabível a concessão do habeas corpus.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment