HC 984781 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para reexaminar fatos, mas, de ofício, concluiu que a quantidade e natureza da droga apreendida (2,4g de crack, fracionados em 23 porções, com dinheiro e celulares) não justificam exasperação da pena-base pelo art. 42 da Lei 11.343/2006, devendo a pena ser diminuída ao mínimo legal e aplicada a fração máxima de redução do tráfico privilegiado (2/3), resultando no redimensionamento da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Parties
- Paciente: LUIS CARLOS RAFAEL SOARES; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Parquet/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Hc; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime Inicial, Substituição Da Pena Privativa Por Restritivas De Direitos, Desclassificação (art. 28, Limites Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS CARLOS RAFAEL SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parquet/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conheço Do Hc; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
Legal Issues
- 1 Se cabe desclassificação de tráfico para uso pessoal (art. 28, Lei 11.343/2006)
- 2 Aplicação e grau da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006)
- 3 Revisão da dosimetria com fundamento na quantidade/natureza da droga (art. 42, Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para reexaminar fatos, mas, de ofício, concluiu que a quantidade e natureza da droga apreendida (2,4g de crack, fracionados em 23 porções, com dinheiro e celulares) não justificam exasperação da pena-base pelo art. 42 da Lei 11.343/2006, devendo a pena ser diminuída ao mínimo legal e aplicada a fração máxima de redução do tráfico privilegiado (2/3), resultando no redimensionamento da pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; concedo a ordem de ofício para redimensionar a pena.
Orders
- Redimensionar a pena do paciente para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment