AREsp 2898557 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a desclassificação da conduta de tráfico para uso pessoal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem examinou provas (depoimentos, filmagens, apreensões) suficientes para manter a condenação por tráfico.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Relator Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (incidência Da Súmula 7/stj)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Desclassificação Para Uso Pessoal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Relator Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (incidência Da Súmula 7/stj)
Legal Issues
- 1 Se a condenação por tráfico de drogas pode ser desclassificada para porte de drogas para uso pessoal com base em insuficiência de provas
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a desclassificação da conduta de tráfico para uso pessoal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem examinou provas (depoimentos, filmagens, apreensões) suficientes para manter a condenação por tráfico.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment