HC 1025995 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como substitutivo do recurso especial e por não haver ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício, considerando-se a gravidade concreta do delito comprovada pela apreensão de quase 5 kg de maconha e o fato de já haver recurso especial interposto.
- Parties
- Paciente: GUILHERME BONFANTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Prisional, Dosimetria, Habeas Corpus, Writ Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME BONFANTE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso especial
- 2 ilegalidade na manutenção do regime prisional inicial fechado fundamentada apenas na gravidade abstrata e natureza hedionda do delito
- 3 necessidade de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser inadequado como substitutivo do recurso especial e por não haver ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício, considerando-se a gravidade concreta do delito comprovada pela apreensão de quase 5 kg de maconha e o fato de já haver recurso especial interposto.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment