RHC 220918 - DECISAO
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública dada a gravidade concreta da conduta (quantidade de droga apreendida e existência de prensa), na demonstração da materialidade e indícios de autoria e na jurisprudência que admite tais elementos como justificativa suficiente para a custódia cautelar.
- Parties
- Recorrente: CRISTIAN LOUREIRO OLIVEIRA; Decisão Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN LOUREIRO OLIVEIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Decisão Recorrida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação na garantia da ordem pública
- 3 valoração da quantidade e natureza da droga como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública dada a gravidade concreta da conduta (quantidade de droga apreendida e existência de prensa), na demonstração da materialidade e indícios de autoria e na jurisprudência que admite tais elementos como justificativa suficiente para a custódia cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment