HC 1001941 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos — notadamente a apreensão de 3.000 papelotes de cocaína (1.346,25 g) e seu fracionamento — que indicam atuação habitual ou profissional no tráfico e risco efetivo de reiteração, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e a aplicação da lei penal.
- Parties
- Agravante: FERNANDO DE AGUIAR RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Fundamentação Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO DE AGUIAR RAMOS
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva foi decretada com fundamentação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Se a custódia cautelar poderia ser substituída por medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos — notadamente a apreensão de 3.000 papelotes de cocaína (1.346,25 g) e seu fracionamento — que indicam atuação habitual ou profissional no tráfico e risco efetivo de reiteração, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a ordem pública e a aplicação da lei penal.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva decretada em relação ao agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment