HC 841656 - ACORDAO
Havendo fundadas suspeitas objetivas e subjetivas que justificaram a abordagem (vigilância, nervosismo, desobediência à ordem de parada, fuga e descarte de sacolas com drogas visíveis), não há ilegalidade na busca; a majoração da pena-base em 1/6 é proporcional à natureza e quantidade das drogas apreendidas (986,32 g de maconha e 182,98 g de cocaína); a causa de diminuição do art. 33, §4º, foi mantida em 1/6 pelo Tribunal de origem diante de elementos que indicam dedicação a atividades criminosas e para evitar reformatio in pejus, sendo vedado o reexame fático-probatório em habeas corpus; por haver circunstância judicial desfavorável, é adequado o regime inicial fechado; e a detração não...
- Parties
- Agravante: JORDAN OLIVEIRA RODRIGUES; Agravante: BRUNO DE MORAES LEITE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Receptação, Busca Veicular, Busca Pessoal, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Regime Inicial Fechado, Detração Penal, Supressão De Instância, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JORDAN OLIVEIRA RODRIGUES
Agravante
BRUNO DE MORAES LEITE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (sexta Turma) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal/veicular diante de fundadas suspeitas
- 2 Revisão da dosimetria e aumento da pena-base em 1/6 por natureza e variedade das drogas
- 3 Aplicabilidade e patamar da causa de diminuição do art. 33, §4º, da Lei n.11.343/2006
Ratio Decidendi
Havendo fundadas suspeitas objetivas e subjetivas que justificaram a abordagem (vigilância, nervosismo, desobediência à ordem de parada, fuga e descarte de sacolas com drogas visíveis), não há ilegalidade na busca; a majoração da pena-base em 1/6 é proporcional à natureza e quantidade das drogas apreendidas (986,32 g de maconha e 182,98 g de cocaína); a causa de diminuição do art. 33, §4º, foi mantida em 1/6 pelo Tribunal de origem diante de elementos que indicam dedicação a atividades criminosas e para evitar reformatio in pejus, sendo vedado o reexame fático-probatório em habeas corpus; por haver circunstância judicial desfavorável, é adequado o regime inicial fechado; e a detração não...
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Agravo regimental improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment