AREsp 2933500 - ACORDAO

AREsp 2933500 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovado porque os recorrentes não indicaram com precisão os dispositivos da legislação federal supostamente violados, incidindo assim a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.

Parties
Recorrente: ALEX RECHE RODRIGUES; Recorrente: LINDOMARA APARECIDA FERREIRA LIMA; Recorrente: ANGELO ERICO PIMENTEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma; Decisão Da Presidência (decisão Monocrática Impugnada)
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Organização Criminosa, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEX RECHE RODRIGUES

Recorrente

LINDOMARA APARECIDA FERREIRA LIMA

Recorrente

ANGELO ERICO PIMENTEL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma; Decisão Da Presidência (decisão Monocrática Impugnada)

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos da legislação federal alegadamente violados
  2. 2 Incidência da Súmula n. 284 do STF e consequente inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovado porque os recorrentes não indicaram com precisão os dispositivos da legislação federal supostamente violados, incidindo assim a Súmula 284/STF, o que torna inviável o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental (agravo regimental desprovido).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.